Breve sobre os 33

 Tem um figura muito legal que aprecio muito, mas tenho que justificar algumas coisas antes de falar sobre ele: nunca li nada escrito diretamente por ele e também não estudei a obra completa, entretanto conheço a gênese de sua ideologia, ele diz o seguinte: Amai-vos uns aos outros. Eu tenho essa utopia anarco-amoristica, divago pensando num mundo em que as pessoas iriam se amar incondicionalmente, e não consigo compreender esses casos de abusos sexuais, não consigo nem imagina o a razão dentro da cabeça desses homens, espero sinceramente que ascendam discussões que clareiem a mente deles e de todos os outros que pensam igual e tentam justificar, espero que não seja só mais um caso (dos de 11 em 11 minutos). Que cada com isso possamos evoluir e acabar com a cultura do machismo. Nem indignado da para ficar com isso, sinceramente é triste, mais triste é pensar que o que ocorreu é cotidiano, é um longo caminho a se percorrer para que a igualdade possa prevalecer. E espero que um dia todos os homens sintam nojo de seu passado e aceitem, simplesmente aceitem que erraram. Não há desculpa nem razão (pelo menos das que não sejam doentias) que justifique um estupro, o corpo de alguém é desse alguém, entretanto ocorreu e ocorre a todo momento, lutemos pelas consequências.

https://www.youtube.com/watch?v=axi_6QOEDoY
https://www.youtube.com/watch?v=OJfT6ZGOfXY

Breve sobre o impitimã

Não participei de nenhuma manifestação, por diversos motivos que para falar a real: foda-se. Mas elas me pegaram de jeito, realmente senti que a população queria mudanças, pelo o que ouvi nos noticiários "A maior manifestação brasileira", dava a entender que existia um limite e esse limite foi rompido. E ai teve todo o alvoroço, a votação no circongresso, no senado e pumba, mas a promessa era: vamos continuar pressionando, só que ninguém ouviu do Ipiranga o som das panelas batendo. O que prova uma coisa: Golpe, houve uma articulação interna dos opositores para sabotar o governo de Dilma. A principio, quando parecia uma revolução a ideia que pairava era a de que essa oposição estava tirando proveito da situação, mas mais uma vez botei minha cabeça extremamente inteligente para funcionar e cheguei na conclusão errada, foi tudo armação. Tiraram um governo decente, que lutava por uma democracia e substituíram-no por nada. Não há projetos para um Brasil futuro, não há igualdade de gêneros, não há investimento na educação, veja as greves nas universidades federais, essas que cresceram tanto nesses últimos tempos. Eu me pergunto o que será de nós se essa sem-vergonhice permanecer. Não há futuro, tudo é presente, e se não agirmos corretamente, se não aceitarmos que erramos, bom, ai não sei. Édipo quando descobre que comeu a mãe e matou o pai fura os próprios olhos, é preciso que as pessoas aceitem, como Édipo aceitou, seus erros e que tirem uma lição disso.

https://www.youtube.com/watch?v=udGwmBERLhM
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2016/05/os-16-retrocessos-do-novo-governo-temer.html

breve sobre doze anos de escravidão

 Não é possível ficar feliz em parte alguma de 12 anos de escravidão, isso pois no ultimo plano de cada cena em que um negro é liberto há a escravidão. Sempre senti nojo do passado, principalmente da escravidão no Brasil e no racismo atual. Sempre pensei que fosse algo particular de cada um, logo sempre tratei as pessoas não desprezando-as intelectualmente, em dado momento do filme tem uma fala: Humildade é igualdade, e essa fala me pego de jeito, pois é mesmo, reconhecer a inexistência de uma verdade absoluta, aceitar os diversos pontos de vista que cercam o cotidiano, é preciso muita humildade para isso. É triste assistir a um filme que conta a história de um negro livre que é capturado e vendido como escravo, passa doze anos como escravo e volta para a família, pois é particular demais, não tem como ficar feliz com os trabalhadores no fundo, com as cenas fortes que mostram a relação entre mestre e escravo. Mas ainda assim é fundamental para jamais nos esquecermos desse passado.

Bem breve sobre inspiração

 Por que colocar alguém em um pedestal? Não vale mais absorver um pouco de cada ídolo, de cada inspiração? Pois enxergar uma ideia colo absoluta fecha a mente para a evolução, um exemplo, quando eu estava na sétima série e prestei atenção na aula de história (raridade naquele tempo) foi bem na parte da revolução cubana, claro que a unica lembrança que ficou daquilo foi Che, e Ernesto é magnifico, libertou um povo em nome da sua ideologia (lindo), mas era assassino e homofóbico, como posso colocar alguém como Che num pedestal sendo ele assassino e homofóbico? Como? (aaahhh, mas quem não era homofóbico nos anos 50? que tal os homossexuais?) Não vale mais mencionar Che como parte de um frankstein de inspirações, absorver apenas a parte heroica, claro que não esquecendo as atrocidades. Proponho então jamais idolatrar uma imagem num pedestal, mas absorver o que aquilo e de outras tantas imagens tem de interessante, pois a diversidade é enriquecedora.

breve pensamento sobre o papel do homem no feminismo

 É interessante pensar que existem instituições que consideram feminismo algo radical. Em sua essência significa a igualdade de gêneros (que é construção social, mas isso é papo pra otra hora), o homem se encaixa nesse contexto, tendo toda a noção histórica patriarcal e privilegiada, também conhecida como machista como um agente passivo. Pois o homem agindo ativamente no feminismo seria a protagonização de uma luta que não é dele. Cabe ao gênero masculino aceitar a igualdade e passar a exerce-la, pois "temos que ser a mudança que queremos ver no mundo". Do que adianta o pensamento se não é concebido no agir? (você tem medo de ser na ação aquilo que é no desejo?", é aquele velho papo de uma imagem fala mais do que mil palavras, não, nem é, é o papo do exemplo. Pois o machismo não é difícil de ser percebido por uma criança, ela vê as propagandas que objetificação as moças, observa a maneira com o pai trata a mãe, não é difícil enxergar o machismo nem absorve-lo, numa família é claramente uma exceção (isso quando a família já não é exceção por si mesma) a igualdade entre os pais.

breve sobre a vida

  A vida é um projeto individual construído apenas pelo próprio ser. Isso dentro da perspectiva da instancia fundamental: a liberdade, pois ela traz consigo a responsabilidade pelos atos. Quando a vida de alguém é regida por outra pessoa não há consequências, responsabilidades pelos atos, ou seja, é a vida dessa outra pessoa. O que torna alguém esse alguém é exatamente as consequências desses atos, pois conforme se vive acaba chegando em encruzilhadas e ai tem que escolher algum caminho, esse caminho trará consequências que exigirão ações. Quando se escolhe um caminho a seguir não tem volta, mas esse caminho tem total importância quanto o outro que não escolhido, entretanto jamais saberá as decepções e alegrias do outro caminho pois (logico) ele não foi escolhido. Essa é uma das razões pela qual vale se arrepender de tudo que não foi feito, entretanto o arrependimento define mais o ser do que as escolhas, pois o arrependimento exige humildade e carinho para se olhar dentro de si mesmo e se perdoar. O arrependimento define traços da face que diz para o mundo quem se é, traz maturidade para se lidar com as escolhas futuras. Uma pessoa desprovida de liberdade não terá escolhas, mas terá arrependimentos, pode se arrepender de nunca ter tido a liberdade por exemplo. Vale mais o arrependimento de ter feito algo ou de não ter feito? Sobretudo o ter feito algo vale mais do que o de não ter feito, pois ele tem a ação, e a ação mostra que o individuo age, que ele reage, que ele acredita em algo; pois não basta apenas o pensamento, são as ações que definem quem se é, não é o que se mostra ser para os outros, mas sim o que realmente se é, se há uma distinção entre as ações do individuo quando no coletivo e no individual, então ela é uma pessoa que vive de aparência. Não confundir aparência com dinamismo, um individuo dinâmico é aquele que evolui constantemente seu pensamento e exerce isso nas ações.